No meu ponto de vista, um debate entre candidatos a um cargo público é uma discussão sobre propostas, supostamente, de melhoria na provável ocupação do cargo em questão. Um debate deveria ter duas razões principais: proporcionar ao candidato a oportunidade de expor as suas ideias e, ao eleitor, com base nessas ideias, ter mais informações para melhor escolher o seu representante no âmbito municipal ou nacional.
Mas essa é a teoria, algo que, nem sempre, acontece na prática. Infelizmente, nos últimos anos têm-se vindo a experimentar e adoptar vários modelos, internacionais (diga-se), de debate entre os candidatos, algo que foi um pouco diferente da minha teoria do parágrafo acima.
Achei esses modelos de debate muito interessante, obviamente não por causa das propostas, pois estas foram poucas, mas por terem conseguido analisar o perfil de cada candidato mais a fundo e perceber o quanto o eleitor ficou, de certa forma, desinformado.
Esperarei pelo(s) modelo(s) adoptado(s) este ano pelas várias estações de televisão.
Mas essa é a teoria, algo que, nem sempre, acontece na prática. Infelizmente, nos últimos anos têm-se vindo a experimentar e adoptar vários modelos, internacionais (diga-se), de debate entre os candidatos, algo que foi um pouco diferente da minha teoria do parágrafo acima.
Achei esses modelos de debate muito interessante, obviamente não por causa das propostas, pois estas foram poucas, mas por terem conseguido analisar o perfil de cada candidato mais a fundo e perceber o quanto o eleitor ficou, de certa forma, desinformado.
Esperarei pelo(s) modelo(s) adoptado(s) este ano pelas várias estações de televisão.
Sem comentários:
Enviar um comentário